Under den period när jag var engagerade i region Nord hade jag bytt
tjänstgöringsort från Botkyrka till Norrköping. Anledningen var familjeskäl.
Lokalpolischefen i Norrköping blev förvånad när han fick information om att jag
fått en tjänst där. Jag hade inte sökt tjänsten utan anmält mitt intresse i
”flyttlådan”. Flyttlådan hanterades av HR i Göteborg. Jag hade lämnat in min
intresseanmälan under sommaren då många chefer var lediga och det kan ha gjort
att jag inte särbehandlades utan fick en förflyttning till Norrköping. Jag hade
tidigare försökt få tjänster i Östergötland men inte lyckats – inte ens när det
gällde tjänster längst ut i linjeverksamheten. Jag är övertygad om att om jag
på vanligt sätt sökt en tjänst i Östergötland inte hade blivit aktuell för
tjänsten.
Beroende på min familjesituation så valde jag att bli utredare av
mängdbrott och jag gick efter ett tag ned i arbetstid och arbetade bara 25%.
Resterande tid var jag föräldraledig utan lön. Jag blev då placerad i en
beredningsgrupp där mitt uppdrag var att inhämta övervakningsfilm, analysera
dessa, skriva PM och göra dessa filmer tillgänglig för de utredare som hade
ärendet. Med anledning av att två personer utan polisutbildning som placerades
på denna funktion inte kunde köra bil så blev mitt uppdrag efterhand
koncentrerat till att enbart åka och hämta filmer med hjälp av en USB-sticka
och sedan lägga in det på en hårddisk där någon annan tog vid. Jag flaggade för
att jag önskade andra arbetsuppgifter och att jag hade för avsikt att gå upp i
arbetstid, men att jag inte gjorde det så länge jag bara skulle hämta
övervakningsfilm. Jag gav förslag på andra arbetsuppgifter. Inget hände. Jag
sökte en tjänst på rikspolischefens kansli: ”Verksamhetsexpert i forskning”,
men en person som överhuvudtaget inte forskat något om polisen (se överklagan)
fick tjänsten. (se även Johannes skrift i kvartal).
