Under den
period när jag var engagerade i region Nord hade jag bytt tjänstgöringsort från
Botkyrka till Norrköping. Anledningen var familjeskäl. Lokalpolischefen i
Norrköping blev förvånad när han fick information om att jag fått en tjänst
där. Jag hade inte sökt tjänsten utan anmält mitt intresse i ”flyttlådan”.
Flyttlådan hanterades av HR i Göteborg. Jag hade lämnat in min intresseanmälan
under sommaren då många chefer var lediga och det kan ha gjort att jag inte
särbehandlades utan fick en förflyttning till Norrköping. Jag hade tidigare försökt få
tjänster i Östergötland men inte lyckats – inte ens när det gällde tjänster
längst ut i linjeverksamheten. Jag är övertygad om att om jag på vanligt sätt
sökt en tjänst i Östergötland inte hade blivit aktuell för tjänsten.
Beroende på min familjesituation så valde jag att bli
utredare av mängdbrott och jag gick efter ett tag ned ned i arbetstid och arbetade bara 25%.
Resterande tid var jag föräldraledig utan lön. Jag blev då placerad i en
beredningsgrupp där mitt uppdrag var att inhämta övervakningsfilm, analysera dessa,
skriva PM och göra dessa filmer tillgänglig för de utredare som hade ärendet.
Med anledning av att två personer som placerades på denna funktion inte kunde köra
bil så blev mitt uppdrag efterhand koncentrerat till att enbart åka och hämta
filmer med hjälp av en USB-sticka och sedan lägga in det på en hårddisk där
någon annan tog vid. Jag flaggade för att jag önskade andra arbetsuppgifter och
att jag hade för avsikt att gå upp i arbetstid, men att jag inte gjorde det så
länge jag bara skulle hämta övervakningsfilm. Jag gav förslag på andra
arbetsuppgifter. Inget hände. Jag sökte en tjänst på rikspolischefens kansli:
”Verksamhetsexpert i forskning”, men en person som överhuvudtaget inte forskat
något om polisen (se överklagan) fick tjänsten. (se Johannes skrift i kvartal).
